hem > Läkare och läkaryrket
Källa: BMJ
Datum: 1998-10-10
Rationalisering av sjukvård i olika länder är ett nödvändigt ont
I veckans nummer av den brittiska tidskriften BMJ tar man upp den svåra frågan om rationalisering av sjukvården
Trots att det står klart att våra resurser inte räcker till för att ge alla människor den vård de behöver så har både politiker och läkare ofta undvikit att ta ställning i frågan.
De etiska frågorna är svåra att lösa och besluten är ännu svårare att ta. Vilka kriterier skall man gå efter när man rationaliserar sjukvården ? Vilka ska bestämma ?
I de olika artiklarna i BMJ beskrivs rationaliseringsprocessen i olika länder.En viktig lärdom är att rationaliseringsval görs i sjukvården även om inga formella beslut tas. En annan viktig lärdom är att det aldrig går att utforma en sjukvård som bygger på rationaliseringar eftersom de etiska frågorna är olösliga. För att ändå komma vidare i frågan har t.ex. Israel koncentrerat sig på själva processen som man i varje stadie har öppnat upp för allmänheten.
Jim Sabin från Harvard skriver i en artikel att konflikten är mellan att agera för individens bästa och för samhällets bästa. Det amerikanska sjukvårdssystemet bygger på motsättningar enligt Sabin som menar att allmänheten förstår rationaliseringen om problemen presenteras på ett ärligt och begripligt sätt. På samma sätt som de flesta av oss förstår att vi ibland måste vänta med behandling när en akut sjuk kommer in, så kan vi också förstå kriterierna för rationalisering i enskilda fall.
Klicka på länken ovan för mer information.
©1998-10-10 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/1998/10/10/Rationalisering_av_sjukvard_i_olika_lander_ar_ett.html
Relaterade:
2006-10-10 | Vårdkvalitet för kronisk sjukdom är i USA inte kopplat till specialistvård
2005-04-02 | Begränsade resurser leder till sämre sjukvård
|
