hem > Om forskning och forskare
Källa: Science, Vol 282, Issue 5392, 1256-1257 , 13 November 1998
Datum: 1998-11-16
Under Nobelprisets slöja
Nobelpriset förfäktar den felaktiga och föråldriga myten om den enskilde forskarhjälten
Nobelpriset och den process varmed man utväljer forskare är naturligt nog omgiven av största möjliga tystnad och är en väl dold hemlighet. Men 1974 öppnades portarna till arkiverade dokument som var minst femtio år gamla.
I en artikel skriven i senaste nummer av tidskriften Science diskuterar Elisbeth Crawford , Strasbourg de insikter som kommer från att ha studerat Nobelprisarkiven. Analyserna har visat att det är kommitteemedlemmarnas egna föreställningar om forskning som bestämde vilka pristagare som skulle äras.
Enligt Crawford har Nobelkommitteerna framhävt kriteriet upptäckt framför uppfinning och förbättring vilket lett till myten om den ensamme forskaren som upptäcker Naturens hemligheter mot otroliga odds. Curie är typforskaren.
Denna myt gömmer verkligheten bakom forskning där ett stort antal forskare samarbetar på olika projekt och leder till att det finns många fler förlorare än vinnare när Nobelpriset delas ut.
Referens: E. Crawford , Centre National de la Recherche Scientifique in Strasbourg, France.Science, Vol. 282, No. 5932, 13 Nov. 1998.
©1998-11-16 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/1998/11/16/Under_Nobelprisets_sloja.html
