hem > Integrativ medicin
Källa: JAMA
Datum: 1998-11-21
En dubbel-standard för sk. alternativ medicin ?
Nyligen ägnade Journal of the American Medical Association och dess specialtidskrifter (JAMA, Nov.11, 1998) mycket utrymme åt sk. alternativa medicinska behandlingar.
Artiklarna har väckt stor uppmärksamhet och företrädare för den farmakologiska industrin kritiserar nu JAMAs inställning och hävdar att det råder en dubbel-standard vid utvärdering av sk. alternativa behandlingsmetoder.
I en ledarartikel i JAMA beskrivs olika utvärderingar av alternativa behandlingar som ger enligt kritikerna ett intryck av att flera av behandlingsmetoderna nu är medicinskt accepterade sanningar som t.ex. att moxibustion - brända örter tillsammans med akupunktur kan hjälpa till vid sätesbjudningar vid graviditet, att forskare lyckats dokumentera vissa kinesiska örters positiva effekter vid kronisk irritabel kolon eller tjocktarmssyndrom. osv.
Kritikerna hävdar att det råder en dubbel-standard vid utvärdering av alternativa behandlingsmetoder då dessa ofta bygger på ett fåtal försökspersoner (patienter) som fått de alternativa medlen under mycket kort tid. Läkemedelsindustrins kliniska prövningar inbegriper upp till tusentals patienter under längre behandlingstid.
Företrädarna för de alternativa metoderna hävdar att alternativa medel inte behöver genomgå samma stränga prov som konventionella medel eftersom de inte ger upphov till lika svåra biverkningar.
Alternativa behandlingar har blivit allt populärare bland den amerikanska allmänheten och man spårar detta till myndigheters accepterande av att sk. alternativa medel som innehåller örter, aminosyor, extrakt från växter, vitaminer och spårämnen kan säljas utan myndigheternas (eg. FDAs) godkännande. Företagen som säljer dylika produkter kan hävda fördelarna med produkterna utan att redovisa några vetenskapliga undersökningar. Till skillnad mot tillverkare av läkemedel och medicinsk teknik behöver alternativproducenterna inte rapportera in biverkningar till myndigheterna.
Resultaten är en krock mellan två kulturer, där den sk. konventionella medicinen utgår från att medicinska medel är ineffektiva och osäkra om de inte testas och därmed visas ha effekt och lite biverkningar. Den sk. alternativa medicinen utgår från antagandet att dess behandlingar är säkra och effektiva om man inte kan visa motsatsen.
Klicka på länken ovan för mer information.
©1998-11-21 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/1998/11/21/En_dubbel-standard_for_sk_alternativ_medicin.html
Relaterade:
2006-02-17 | Kinesiska, indiska och tibetanska örtmediciner kan hjälpa patienter som drabbats av känslig eller irritabel tarm (IBS, Irritated Bowel Syndrome)
2004-09-19 | Förbättrad livskvalitet för patienter drabbade av sjukdomen kolon irritabile, känslig tarm eller IBS (Irritable Bowel Syndrome)
2001-01-21 | Är s k komplementär medicin årtusendets nya medicin ?
2000-08-16 | Personal vid hälsokostaffärer har stor makt att påverka patienters val av terapi
1999-09-15 | BMJ fokuserar på sk. komplementär medicin
1998-09-18 | Finns det verkligen något som heter Alternativ medicin ?
1998-08-17 | Ökande antal cancerpatienter använder sk. komplementära metoder
