hem > Medicin och media
Källa: Nymedicin
Datum: 2000-09-06
Medicinska tidskrifter och media
George D Lundberg fd chefredaktör vid JAMA och numera CEO vid Medscape berättade om sina erfarenheter från 30 års chefredaktörskap en av USAs mest prestigefyllda medicinska tidskrifter.
Lundberg berättade om medicinska tidskrifter med sk hög effekt (high impact) dvs tidskrifter som har refuserar stort antal artiklar. De bästa forskarna försöker få sina artiklar publicerade i de bästa medicinska tidskrifterna som således är vägledande för annan media när det gäller medicinska nyheter.
Enligt Lundberg får allmänheten sin medicinska information från populärmedia, TV, dags- och veckotidningar , och Internet förutom från sin behandlande läkare. Forskare och även medicinska facktidskrifter har i vissa kulturer undvikit populärmedia eller motverkat dessa eftersom man varit rädd för dess effekter. Detta har ändrat sig på senare år och Lundberg ser idag populärmedia som partners som kan förstärka medicinska nyheter till allmänheten.
En redaktörs uppgift är enligt Lundberg att sprida ljus, att stå emot kontroverser och att skapa kontroverser/nyheter. En artikels effekter beror på innehållet , det kontroversiella budskapet och tiden (timing).
En fråga som varje artikelförfattare bär fråga sig innan hon publicerar är : vilken effekt har artikeln och vem bryr sig ?
Ett vanligt misstag som journalister gör är enligt Lundberg att de förväxlar orsak med effekt; bara för att man har visat ett samband mellan två fenomen så innebär det inte automatiskt att det finns en orsak och effekt
Lundberg refererade till Lester King som hävdade att det finns en klar skillnad mellan läkare och populärmedia: Läkaren berättar för allmänheten vad den behöver veta medan populärmedia berättar för allmänheten vad den vill höra.
Jerry Bishop, en respekterad journalist vid Wall Street Journal har sagt att en reporters uppgift är att korrekt återge händelser men att reportern inte har något ansvar för effekterna av sin rapport.
Detta leder till en intressant motsättning hos läkaren som också är en journalist - en motsättning som Lundberg inte endast klarat med glans utan utnyttjat i sina ledande positioner som chefredaktör och CEO vid Medscape.
Du kan även ställa frågor och ge Dina kommentarer direkt till
zvi@nymedicin.com
©2000-09-06 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2000/09/06/Medicinska_tidskrifter_och_media.html
Relaterade:
2005-08-15 | En miss från Cochrane väcker frågan om förtroendet för både forskare och journalister
2005-06-03 | Medicinska tidningar i England och USA är en förlängning av läkemedelsbolags marknadsföring
2005-05-20 | Är svensk medicinsk journalistik på DN detsamma som PR för svensk forskning?
2005-04-28 | Förslag till förbättring av medicinjournalistikens kvalitet
2005-04-21 | Medicinsk Access (nummer 2, 2005)
2005-03-14 | Nya roller för patient och doktor på Internet
2005-03-04 | Ny svensk medicinsk tidning; Medicinsk Access
2004-11-22 | Forskare får sin egen Google sökmaskin
2004-11-17 | Danmark går med i BioMed Centrals nätverk för "öppen tillgång"
|
