hem > Medicin och media
Källa: Nymedicin
Datum: 2000-09-06
När påverkar hälsa o medicin allmänheten ?
Greg Philo, The University of Glasgow, Glasgow, Skottland forskar om hur medicinska nyheter påverkar allmänheten och har funnit att denna påverkan ibland är mycket stor medan den andra gånger inte alls har någon effekt.
Philo började med att säga att olika budskap om hälsa har mycket liten effekt på den engelska befolkningen dvs befolkningen struntar i budskap om rökstopp, viktminskning och dylikt.
För några år sedan hände något som starkt påverkade allmänheten. Den engelska sjukvårdsministern sa offentligt att brittiska ägg var kontaminerade av salmonellabakterier. Detta budskap fick oerhört starka effekter; äggkonsumtionen minskade med 50 % i Storbritannien!
När Philo frågade ut konsumenter varför de låtit sig påverkas svarade man att det var en chock att politiker sa sanningen för en gångs skull…..
Folks misstro mot politiker och press klargjordes när det började komma nyheter om den sk galna kosjukan. Allmänheten misstrodde politikers och pressens budskap att kontaminerat kött kunde leda till sjukdom.
Philo drar slutsatsen att det är allmänhetens förtroende för den som framför budskapet som bestämmer om budskapet skall accepteras eller avvisas av allmänheten.
Fruktan och rädsla är enligt Philo medias verktyg för att locka läsare och åskådare. Som exempel gavs attityder gentemot psykiatrisk vård i Storbritannien där pressen ständigt varnade för att den psykiatriska vården skulle försvinna och att psykiskt sjuka människor skulle komma ut i samhället och hota andra människor. Pressen förstärkte den rädsla för psykisk sjukdom som fanns hos befolkningen.
För ett par år sedan kom en pojke fram i media och berättade att en mörk och psykiskt sjuk person hade tänt eld på honom. Efter ett tag bekände pojken att det var han själv som av misstag tuttat eld på sig själv .Pojkens första förklaring och bild av att det var en främmande person som var psykiskt sjuk som tände eld på honom härrör enligt Philo från föreställningar om psykisk sjukdom och våld som florerar i media.
Enligt Philo har sk doksåpor stor effekt på allmänhetens attityder gentemot t ex psykiskt sjuka personer. Man anammar ofta Hollywoods stereotyp av en psykisk sjuk person som mörk och ond personlighet som misshandlar fruar och våldtar barn!
Nivån av våld och rädsla är mycket hög i det brittiska samhället, sa Philo, och menade att rädsla kan t o m vara starkare än personliga erfarenheter. I vanliga fall litar människor mer på sina personliga erfarenheter än på vad media beskriver. Men när media lyckas framkalla fruktan och media så viker de personliga referenspunkterna och folk kan bli aggressiva och intoleranta.
Du kan även ställa frågor och ge Dina kommentarer direkt till
zvi@nymedicin.com
©2000-09-06 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2000/09/06/Nar_paverkar_halsa_o_medicin_allmanheten_.html
Relaterade:
2008-08-13 | Medias bevakning av komplementär/alternativ/intergrativ medicin (KAM) får underkänt
2006-11-12 | Varför döps ett läkemedel till att heta "superpiller"
2005-06-05 | Naturligt ämne i hjärnan ökar vår tilltro till varandra
2005-05-20 | Är svensk medicinsk journalistik på DN detsamma som PR för svensk forskning?
2005-04-28 | Förslag till förbättring av medicinjournalistikens kvalitet
2005-04-26 | Konstruktiv kritik mot medicinjournalistik
2005-04-21 | Medicinsk Access (nummer 2, 2005)
2005-03-04 | Ny svensk medicinsk tidning; Medicinsk Access
2004-11-17 | Danmark går med i BioMed Centrals nätverk för "öppen tillgång"
