NyMedicin.com

Bioteknik

jobbguiden.seKälla: Genetic Engineering News
Datum: 2004-01-28

Den europeiska bioindustrin måste ändra inriktning

Villkoren för den farmakologiska industrin i Europa och USA är väsenskilda. Forsknings dvs Research & Development (R& D) som utgör grunden för bioindustrin förläggs ofta till andra länder, främst USA, skriver Rolf Krebs, styrelseordförande vid Boehringer-Ingelheim i en artikel i tidskriften Genetic Engineering News.

Antalet nya läkemedel har minskat både i Europa såväl som i USA. Orsaken står att finna i den komplicerade forskningen som innebär mycket höga kostnaderna. För att kunna satsa runt 100 miljoner Euro per produkt, krävs höga försäljningssiffror, skriver Krebs.

Enligt Krebs så beror stora läkemedelsföretags framgångar framförallt på hur väl de lyckats etablera sig i USA. Framgång i USA beror på hur väl man satsar på forskning & utveckling(R&D), marknadsföring, försäljning och tillverkning.

Trots att tillväxten i de europeiska och amerikanska biomarknaderna minskat de senaste åren, så expanderar den amerikanska marknaden mycket mer dynamiskt.

I motsats till den frihet som finns i USA så är alla europeiska marknader mycket hårdare reglerade av staten, skriver Krebs, som också tycker att det idag inte finns någon enhetlig europeisk marknad utan ett antal nationella marknader i Europa.

Regleringen gäller prissättning samt den ersättning som företagen får av staten för sina produkter. Saknaden av dylika kontroller i USA leder till större vinster för företagen där priset bestäms av produktens ”terapeutiska kvalitet”.

Den amerikanska läkemedelsmyndighetens fokus på produktens vetenskapliga bas och dess kvalitet (istället för formella krav som i Europa) leder till större satsningar på nya läkemedel i USA. Enligt Krebs är européer mindre uppfinningsrika och mindre redo att ta risker än amerikaner. Detta leder direkt till för mycket regler och kontroll.

Det mindre risktagandet i Europa leder till starka kulturella skillnader mellan Europa och USA t ex mindre riskkapital för bioindustrin. Detta är, enligt Krebs, de avgörande skillnaderna som har lett till en tidigare och snabbare utveckling inom den amerikanska bioindustrin.

Ytterligare hinder för investeringar i Europa är saknad av likformighet och genomskinlighet i beslutsprocesserna, något som ofta leder till oförutsägbarhet. Medan man i USA satsar på att komma till ett genomskinligt och slutgiltigt beslut så kommer vi i Europa ofta fram till överraskande kompromisser.

Enligt Krebs är den amerikanska biomarknaden driven av jakten på nya produkter medan drivkrafterna i Europa är mycket mindre klara.

Europa har en enorm potential inom bioteknologi. Man har motiverade och skickliga forskare. Tillfredställelse i personliga behov, t ex personlig frihet, intressanta projekt och materiella samt immateriella vinster, är starka drivkrafter för forskare.

Kommersiell framgång har i många år varit beroende på investeringar i USA. Men Europa kan börja konkurrera med USA om politikerna tar sitt ansvar och underlättar för samt stimulerar företagsamhet inom bioteknologi.

©2004-01-28 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2004/01/28/Den_europeiska_bioindustrin_maste_andra_i.html

Relaterade:
2004-01-28 | USA har stort försprång framför Europa när det gäller bioteknologi
2002-04-11 | Bioteknologi under 2100
2000-06-15 | Fysiken utbildar medicin och biologi
|
|