hem > Om forskning och forskare
Källa: Union of Concerned Scientists
Datum: 2004-04-19
Politisk påverkan av vetenskap i USA
Den amerikanska organisationen Union of Concerned Scientists (UCS) har nyligen publicerat en rapport där man visar hur den amerikanska administrationen under President Bush medvetet försöker manipulera urvalet av vetenskapliga data för sina politiska avsikter.
I sin rapport som kan laddas ned i sin helhet (pdf fil) från UCSs hemsida redovisar ett antal framstående forskare flera exempel på hur administrationen agerat för att undanhålla eller manipulera vetenskapliga data.
Rapporten skriver att centrala politiska företrädare för den rådande administrationen upprätthåller ett väletablerat mönster av undertryckande och förvrängning av vetenskapliga fynd. Det gäller luftföroreningar, reproduktiv hälsa, utsläpp av klimatpåverkande gaser, motståndskraftiga bakterier, utrotningshotade arter, skogsvård och militär underrättelseverksamhet.
Forskningsrapporten beskriver hur den politiska ledningen försöker manipulera de olika forskningsråden för att förhindra att data kommer fram som talar emot ledningens syften.
Det gäller åtgärder som t ex att utnämna ej vetenskapligt sakkunniga personer som får avgörande roller vid t ex järnförgiftning hos barn eller reproduktiv hälsa. Dessa ledande personer utses politiskt hellre än utifrån vetenskapliga kriterier. Kvalificerade forskare som har motsatta åsikter i vetenskapliga frågor gås förbi i utnämningarna.
Det finns bevis för att administrationen lägger munkavle på vad dess egna forskare kan och bör säga eller skriva när det gäller ”känsliga” ämnen ”Känsliga” ämnen är sådana som kan leda till invändningar från ledningens egna politiska och ideologiska supporters.
Forskarna skriver att den nuvarande administrationen har gått längst i jämförelse med alla tidigare politiska ledningar i sina systematiska försök att påverka, manipulera, förvränga och trycka ner vetenskapliga data.
Den amerikanska administrationen har svarat vagt och otydligt på UCSs anklagelser vilket har föranlett organisationen att ytterligare lägga fram bevis för administrationens forskningspolitik.
Det är intressant att i sammanhanget notera att det i Sverige tydligen inte finns en liknande organisation av ”oroade forskare”. En sammanslutning av oberoende forskare som försöker belysa om och hur den politiska ledningen använder forskningsresultat för sina politiska syften.
©2004-04-19 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2004/04/19/Politisk_paverkan_av_vetenskap_i_USA.html
Relaterade:
2005-04-30 | Läkemedelsanvändning, hälsa och livskvalitet i Sverige
2000-08-16 | Personal vid hälsokostaffärer har stor makt att påverka patienters val av terapi
1999-11-17 | Diskrimination mot äldre bör bli olagligförklaras
1999-03-22 | Det internationella utbytet av vetenskap är hotat
1998-12-13 | Fusk och vetenskap
1998-08-14 | Politik, vetenskap och saltrestriktion
1998-06-19 | Cancer och alternativ behandling
