hem > Nyheter om läkemedel
Källa: Businessweek magazine
Datum: 2004-11-17
Läkemedelsindustrin kan komma att få ändra inriktning
Tiden för läkemedelsföretags satsningar på läkemedel som kan ge miljarder kan vara förbi. Nu gället det istället att satsa på smala s k personliga läkemedel, menar vissa kommentatorer.
Enligt viss statistik berodde 80 % av tillväxten för världens tio största läkemedelsbolag av cirka åtta storsäljande läkemedel som lanserades varje år under nittiotalet. Men idag lanseras nästan inga storsäljare och många av nittiotalets läkemedels patent har gått ut eller är på väg att gå ut.
Ett talande exempel är läkemedelsföretaget
Merck som med sina 22,5 miljarder dollars försäljning förra året nu får minska sina vinster med åtminstone 11 % efter att ha dragit in läkemedlet Vioxx i år då den hos vissa patienter ökade risken för hjärtattack och stroke. Merck har heller inga storsäljare i sin pipeline då fyra av deras mest lovande läkemedel fick dras tillbaka eftersom de misslyckades i kliniska tester förra året.
I motsats till Mercks situation finns det jämförelsevis lilla bioteknologi företaget
Medarex Inc med en omsättning av 11,2 miljoner dollar. Medarex fick i oktober i år besked att den amerikanska läkemedelsmyndigheten skulle påskynda handläggandet av företagets vaccin mot hudcancer (melanom) som nu går igenom stora kliniska tester. För två veckor sedan meddelade Medarex att man slutit avtal med världens största läkemedelsbolag,
Pfizer. Man kommer att under de närmaste tio åren att utveckla 50 läkemedelskandidater för Pfizer, och detta utöver de 13 kandidater som redan undersöks i kliniska tester.
Gigantiska läkemedelsföretag som Merck har byggt upp sin rikedom med hjälp av storsäljande läkemedel, som kan behandla så många patienter som möjligt. Detta har lett till att företagen förra året spenderade 32 miljarder dollar för forskning och utveckling och byggt en massiv säljorganisation.
En förändring mot ”smalare” läkemedel som endast är riktade mot patienter som drabbats av en viss sjukdom, kommer därför att innebära stora förändringar för läkemedelsindustrin, menar vissa kommentatorer.
Genom att utveckla läkemedel för sjukdomar som inte drabbar så många patienter som möjligt hoppas företagen att begränsa förlusterna vid ett eventuellt återkallande av sina läkemedel. Vioxx utvecklades för att behandla miljoner patienter och man riskerar nu att konkurrenter tar över delar av marknaden samt att stämmas liksom Bayers läkemedel
Baycol och Wyeths
Redux som fick dras in och stämdes. Vioxx konkurrenter
Celebrex som tillverkas av Pfizer har också drabbats av Vioxx öde eftersom man nu skall analyseras för säkerhet av myndigheterna.
Läkemedelsindustrin tros därför komma att förändra sin inriktning från storsäljande läkemedel till riktade läkemedel, något som också kallas för personlig medicin. Men idag är läkemedelsindustrin fångad i sina egna företagsmodeller: det fullständiga företaget med läkemedel som kan behandla så många patienter och sjukdomar som möjligt.
För att uppnå samma vinster måste läkemedelsförtagen istället för att lansera en eller två storsäljande läkemedel varje år nu lansera tre eller fyra storsäljande läkemedel som kan bringa in mellan 300 till miljoner 500 miljoner dollar per år.
För att överleva måste företagen fokusera sin forskning och utveckling samt försäljning på ett fåtal sjukdomar. De måste också bli mer aggressiva i sina samarbeten, som Pfizer och Medarex samarbete.
©2004-11-17 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2004/11/17/Lakemedelsindustrin_kan_komma_att_fa_andra_i.html
Relaterade:
2007-05-07 | Tidsbegränsad förbud av direktreklam för receptbelagda läkemedel i USA?
2006-01-09 | Framtidens personliga läkemedel ställer nya krav på kliniska studier
2004-12-15 | Migrän är en riskfaktor för stroke
2004-12-03 | Expert i blåsväder efter avslöjanden som inte passar myndighet
2004-11-21 | Expert varnar för vissa läkemedel
2004-01-28 | USA har stort försprång framför Europa när det gäller bioteknologi
2003-11-17 | Läkemedelindustrins fiende nummer ett ?
2003-11-01 | Industripengar till forskning: Bra eller dåligt?
2003-11-01 | Lancet anklagar AstraZeneca för sponsring av egen vinklad forskning
2000-09-06 | Medicinsk journalism och tillförlitlighet
2000-04-06 | Tobaksindustrin i USA motverkar forskning om passiv rökning
2000-02-03 | Läkemedsföretag siktar mot långsiktiga terapier mot fetma
1998-06-18 | 100 amerikanska läkemedelsföretag i en enda sajt
|
