hem > Läkare och läkaryrket
Källa:
Svensk sjukvård i internationell belysningDatum: 2005-04-22
Svensk sjukvård: i topp internationellt men inte på hemmaplan
En rapport som Sveriges kommuner och landsting presenterade nyligen visar att svensk sjukvård är i topp internationellt när det gäller vissa kriterier. Men det finns samtidigt stora brister som tas upp av bl a sjukvårdspersonal och patienter.
Sjukvården liksom så många andra tjänster som samhället valt att tillhandahålla sina medborgare är ständigt sedd utifrån olika ideologiska och politiska perspektiv. Detta kan lätt leda till att politiker och andra beslutsfattare sätter på sig skygglappar för vad som verkligen är bra inom sjukvården och vad som verkligen skulle behöva förbättras för att bli bättre.
I rapporten visas att svensk sjukvård verkligen ligger i topp internationellt när det gäller t ex låg spädbarns- och cancerdödlighet, överlevnad efter hjärtkärlsjukdomar, medellivslängd, och kostnader för att hantera de största vårdbehoven (dvs de äldre, Sverige har den äldsta befolkningen med 5,2 procent av befolkningen 80 år eller äldre).
Samtidigt finns brister internationellt när det gäller patienters möjligheter att snabbt få vård för lättare sjukdomstillstånd och att få planerad vård utan väntetid. Rapporten uttrycker det som att tillgänglighet till sjukvård är bättre i andra länder.
I en kommentar till rapporten i
Dagens Nyheter skriver företrädare för Landstingsförbundet och Svenska Kommunförbundet att "det är en myt att den svenska sjukvården har havererat" och att "de som nu hävdar att vi ska byta till ett annat sjukvårdssystem har en tung bevisbörda".
Detta är typiska manipulatoriska uttalanden där man gärna vill beskriva verkligheten i svart eller vitt. Man väljer att utgå från ett perspektiv där sjukvården är "bäst i världen" och inte alls i behov av grundläggande förändringar. I sin iver att bevara det rådande sjukvårdsystemet vill vissa politiker bortse från väsentliga fel i sjukvården som behöver åtgärdas.
Sanningen ligger som alltid mittemellan dessa bägge extremer.
Den svenska sjukvården har många bra inslag men det finns också mycket som bör förändras så att sjukvården blir bättre.
Det är intressant i sammanhanget att ledande politiker nu börjar inse något som andra ansett länge som självklart.
I debattartikeln i Dagens Nyheter refereras en rapport från
finansdepatementet där författarna skriver att förändringar (i sjukvården) tar lång tid och inte sker via att förändra organisationen utan genom att förändra traditioner, tankemönster och beteendemönster hos sjukvårdspersonalen.
Efter ett stort antal organisatoriska förändringar i sjukvården menar nu utredarna från finansdepartementet och vissa politiker att man överskattat organisationsförändringar som metod för effektiviseringar.
Sjukvårdspersonal och läkare har vetat detta länge. I senaste numret av tidningen Medicinsk Axess pekar t ex
Björn Olsson, Allmänläkare i Luleå på att många läkare lämnar landstinget eftersom man inte fått utrymme att ge "sina patienter personlig kontinuerlig och högkvalitativ familjemedicinsk vård".
Björn Olsson tar upp en pågående revirstrid mellan allmänläkare och landstinget där man har och haft motsatt inställning till vad som sjukvården egentligen innebär. Olsson förordar närhet, kontinuitet och tillgänglighet medan landstinget sett primärvården som en kostnadseffektiv organisationsfråga som har lett till och kan komma att leda till en "sköterskeledd b-sjukvård präglad av bristande kontinuitet, opersonlig och bemannad med de doktorer som inte fick jobb på sjukhusen"
Detta är en utveckling som går stick i stäv mot den utveckling som sker i vår närmaste omvärld, skriver Olsson.
Kanske börjar pendeln verkligen att svänga till förmån för att börja lyssna på Björn Olsson och hans kollegor samt sjukvårdspersonal som verkat länge i sjukvården och som själva vet bäst hur de vill driva en sjukvård som är till för patienterna och inte för politiker och byråkrater ?
©2005-04-22 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2005/04/22/Svensk_sjukvard-_i_topp_internationellt_men_inte_p.html
Relaterade:
2006-11-07 | Läkare i Storbritannien och USA försöker att stärka sin egen profession allteftersom myndigheter vill ha kvalitetskontroll
2006-10-11 | Tid för ny debatt av sjukvården i USA
2006-10-10 | Vårdkvalitet för kronisk sjukdom är i USA inte kopplat till specialistvård
2006-03-04 | Ett nytt sätt att förbättra patient och befolkningens hälsa; läkare lär som de lever.
2005-06-01 | Måste sjukvården förändras för att ta hand om de många kroniskt sjuka patienterna?
2005-04-24 | Medvetenhet om kulturella skillnader viktigt för arbete, skola och sjukvård
2005-04-02 | Begränsade resurser leder till sämre sjukvård
2005-03-31 | Framfusiga föräldrar kan vara negativa för sina barns hälsa
2005-03-30 | Varför dör så många barn i världen ?
2005-03-03 | Informationskampanj om benskörhet i Israel väcker enorm uppmärksamhet
2000-10-18 | S k Gå in - medicinska center (Walk-in) har ett berättigande i vården
2000-05-11 | Modernisering av sjukvården i Storbritannien: Guru varnar för alltför snabba åtgärder
2000-03-19 | Förändringar i processer kan minska förekomsten av misstag i sjukvården
2000-03-09 | Barns hälsa negligeras i Storbritannien
|
|