hem > Läkare och läkaryrket
Källa:
The LancetDatum: 2006-11-07
Läkare i Storbritannien och USA försöker att stärka sin egen profession allteftersom myndigheter vill ha kvalitetskontroll
Traditionellt har läkaryrket varit ett självreglerande yrke där man själv fastställt vad som gäller som standard och kvalitet för att utöva läkaryrket.
Men man känner sig alltmer utsatt och utan kontroll eftersom andra mål i sjukvården börjar växa sig starkare t ex kontroll av vidareutbildning av läkare och behov av kvalitetssäkring av läkarens och sjukhus resultat.
I både Storbritannien och USA så är det läkarnas egna
organisationer som traditionellt ställt kriterier för att få rätt att utöva läkaryrket och att bibehålla en viss standard.
Kritiker mot detta system siktar in sig på att vissa läkare inte skött sig enligt vedertagen och accepterad praxis. Man pekar på att denna självreglering kan ge läkaren fria händer att sätta sitt eget intresse framför yrkets andra intressen. Detta har lett till en förtroendekris mot självregleringen.
I Storbritannien vill nu en myndighet
Postgraduate Medical Education and Training Board (PMETB) själv ställa krav på läkares vidareutbildning.
Men detta kan leda till problem. Kritiker undrar hur myndigheten kan mäta en läkares specialistkompetens, t ex individens förmåga att vårda äldre jämfört med hennes förmåga att operera hjärtan. Hur kommer man att skilja mellan läkares kompetens och gruppen/teamets kompetens? Och varifrån kommer man att få tillförlitliga data när man vet att nivån av statistik som samlas i sjukhus är undermålig?
Läkare menar att det endast är professionen själv som kan ställa relevanta kriterier som accepteras av verkande kliniker.
Utmaningen för dessa läkarorganisationer är att själva reglera yrket och standarden och samtidigt vara öppen för insyn och kritik utifrån. Detta behövs för att läkaryrket skall återfå ett förtroende från allmänheten, skriver man.
Läkarorganisationer i Storbritannien och USA möts regelbundet för att dels stärka den egna självregleringen och dels för att söka hitta grund för samarbete mellan de bägge ländernas olika sjukvård.
Referenser:
Gilmore I. The future for specialists and the Medical Royal Colleges? The Lancet, Volume 368, Number 9547, 4 November 2006, sidor 1559-1560
Cassel CK, Leatherman S, Black C, Gilmore IT, Armitage M. Physicians' assessment and competence: USA and UK, The Lancet, Volume 368, Number 9547, 4 November 2006, sidor 1557-1559
©2006-11-07 Zvi Wirschubsky
ref: http://www.nymedicin.com/news/2006/11/07/Lakare-i-Storbritannien-och-USA-forsoker-att-starka-sin.html
Relaterade:
2008-11-06 | Betalning per utförande (Pay for perfomance) har förbättrat handläggning av blodtrycket samt minskat ojämlikheten i sjukvården i Storbritannien.
2006-10-11 | Tid för ny debatt av sjukvården i USA
2006-10-10 | Vårdkvalitet för kronisk sjukdom är i USA inte kopplat till specialistvård
2006-03-04 | Ett nytt sätt att förbättra patient och befolkningens hälsa; läkare lär som de lever.
2005-10-10 | Varför får inte patienter den bästa vård som finns?
2005-06-01 | Måste sjukvården förändras för att ta hand om de många kroniskt sjuka patienterna?
2005-04-24 | Medvetenhet om kulturella skillnader viktigt för arbete, skola och sjukvård
2005-04-22 | Svensk sjukvård: i topp internationellt men inte på hemmaplan
2005-04-02 | Begränsade resurser leder till sämre sjukvård